Ga je binnenkort een debat jureren? Neem dan deze tips door om te zien wat je absoluut WEL en zeker NIET moet doen.
Do’s bij het jureren
- Luister oplettend naar het debat, maak aantekeningen van belangrijke opmerkingen en denk na over mogelijke feedback.
- Wees niet te hard bij de feedback, maar leg wèl goed uit waarom elk team heeft gewonnen of verloren. Het is vervelend voor een team om te verliezen zonder dat het weet wat het beter had kunnen doen
- Gebruik voorbeelden om je oordeel te onderbouwen. Daarbij mag je best debaters eruit lichten die positief opvielen (“toen Achmed zei dat…”).
- Hou orde. Bij sommige debatvormen is er een gespreksleider aanwezig (denk aan het lagerhuisdebat), maar bij veel debatten ook niet. In dat geval is het aan de jury om te voorkomen dat sprekers door elkaar heen praten of langer spreken dan is toegestaan.
(meer…)
Victor Vlam | 31-03-2010 | Uncategorized |
Juryleden vervullen een onmisbare rol in het debat. Zij bepalen wie wint. Maar vaak is dat niet de enige taak van de jury. Na afloop van het debat geven ze ook feedback aan de debaters. Als jurylid vertel je ze dan wat ze goed deden en wat ze beter hadden kunnen doen. Maar hoe bepaal je nou wie een debat heeft gewonnen?
Om te bepalen welk team het debat heeft gewonnen stel je je als jurylid NIET de vraag “ben ik overtuigd?”. Jij hebt misschien al een standpunt waar je heel erg in gelooft. Dan zou het team dat het daarmee oneens is geen kans maken in het debat (terwijl teams vaak hun standpunt krijgen toegewezen). In plaats daarvan stel je jezelf de vraag “wie heeft binnen het debat het meest gedaan om een gemiddeld persoon te overtuigen?”. Je neemt dus de rol op je van een gemiddelde Nederlander.
(meer…)
Victor Vlam | 30-03-2010 | Uncategorized | reacties (1)